济南| 遂宁| 宁河| 扶余| 乐业| 宁陕| 中阳| 古冶| 剑川| 南康| 武乡| 玉林| 门源| 科尔沁左翼中旗| 滨海| 淳安| 东兴| 黄岛| 封丘| 吴江| 射阳| 临夏县| 沧源| 连云区| 额尔古纳| 株洲市| 水城| 巩义| 隆德| 昭苏| 利辛| 戚墅堰| 黄陵| 石景山| 赤壁| 阿荣旗| 当雄| 巴中| 株洲市| 晋宁| 湖南| 武冈| 涞水| 户县| 赵县| 龙泉| 霍邱| 宁阳| 津南| 泸定| 玉溪| 黄梅| 陆河| 歙县| 铁岭市| 丰润| 贵定| 得荣| 印江| 攸县| 邵东| 红古| 札达| 松阳| 喀喇沁旗| 建昌| 察哈尔右翼后旗| 罗田| 潮安| 勐海| 秭归| 绍兴市| 门头沟| 白城| 乌审旗| 涟水| 普兰店| 虞城| 钓鱼岛| 前郭尔罗斯| 保定| 涿州| 盖州| 宜良| 上高| 南阳| 罗平| 长海| 盐边| 勐腊| 伊金霍洛旗| 大足| 浙江| 聂拉木| 惠州| 乌当| 黄陂| 来凤| 荣县| 肃南| 德惠| 二道江| 盘锦| 嵊泗| 威信| 舟曲| 尉氏| 长海| 覃塘| 双江| 简阳| 新建| 静宁| 澄迈| 伊金霍洛旗| 易门| 江陵| 曲靖| 安乡| 沛县| 永仁| 红岗| 信宜| 河津| 瑞昌| 武陵源| 阜新市| 鲁甸| 泾县| 沐川| 临汾| 河北| 鸡泽| 崇阳| 册亨| 如东| 库伦旗| 长海| 宣城| 碾子山| 调兵山| 乳源| 阿合奇| 晴隆| 新宁| 福海| 偏关| 武陵源| 澄海| 达坂城| 资源| 齐河| 祁门| 麻山| 盐池| 博白| 灵璧| 来安| 梅里斯| 清镇| 昆明| 东台| 石龙| 三穗| 惠东| 肇州| 牡丹江| 雷州| 上饶市| 临海| 盱眙| 彰化| 霍林郭勒| 伊吾| 白玉| 临夏市| 石屏| 周村| 巴南| 友好| 望江| 平安| 乐都| 成安| 上虞| 绛县| 乡城| 宣城| 江苏| 封开| 武平| 姜堰| 大方| 托里| 牟定| 庆元| 遵化| 乌马河| 长岛| 九台| 锦州| 淮南| 铁山| 清涧| 老河口| 康平| 建水| 喀喇沁旗| 金秀| 召陵| 马祖| 吉首| 鞍山| 五营| 福安| 乌当| 龙胜| 呼玛| 克东| 茂县| 八公山| 古丈| 黄石| 乐山| 崂山| 辽阳市| 万山| 新邵| 郾城| 青铜峡| 汝城| 平塘| 荔浦| 临城| 景泰| 凌源| 保山| 阳谷| 金溪| 东兴| 铜梁| 台中县| 攀枝花| 海安| 武汉| 大名| 和县| 竹山| 房县| 铜山| 乾县| 忻州| 扬州| 沧州| 定南| 滦县| 赣县| 长沙县| 博兴| 九台| 左云| 宁阳| 池州| 石河子| 亚博赢天下_yabo88官网

日本老龄化现新情况:老年人口中“75岁+”过半

2019-08-26 06:38 来源:汉网

  日本老龄化现新情况:老年人口中“75岁+”过半

  千亿国际登录-千亿平台在生态评估方面:从“阿玛斯号”到“德翔台北号”海洋污染事件中,凸显了海洋生态体系关联复杂。日本留学优势3、中日之间文化差异小:两国文化的相似度,留学生能很快适应日本的环境,特别是看到满大家的繁体汉字会有相当的亲切感。

监察委员会实质上是反腐败机构,监察体制改革的任务是加强党对反腐败工作的统一领导,整合行政监察、预防腐败和检察机关查处贪污贿赂、失职渎职以及预防职务犯罪等工作力量,成立监察委员会,作为监督执法机关与纪委合署办公,实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖。其二是内部机构互动问题。

  重大开发计划的决策应如何形成?公众知的权益和参与机制又如何?表论指出,三是信息黑洞:台湾是否缺电,始终是谜,相关的数字看似“黑洞”。责编:刘琼

  与此同时,还明确规定新的监察委员会主任由纪委书记兼任。然而,由于国情差异,项目进展缓慢。

这也是采用最多的一种命名方法,如大富贵酒楼、大加利酒家、协大祥绸布店、恒源祥绒线店、福禄寿点心店、茂昌眼镜店等。

  报告认为,2017年互联网人身保险产品结构具有三大变化,首先,理财型产品不断下降,年金保险势头迅猛。

  人们对克格勃特工神通广大、神出鬼没的想象,使曾为克格勃效力的普京有了一种神秘感,这是普京最原初的魅力,这种魅力产生的强大权力是普京政治生涯的“第一桶金”。中船防务则拟以元/股的价格发行股份,购买新华保险、结构调整基金等9名交易对方合计持有的广船国际%股权和黄埔文冲%股权,交易作价48亿元。

  还例如“留置”措施的性质问题、“留置”措施使用对象问题、“留置”措施使用的期限和监督问题等都需要国家《监察法》进行规定和设置。

  随着中国经济快速的发展,国人消费水平与需求的日益提高。1985年法国政府批复一块20平方公里的土地,共花费10亿美元于1992年才正式开业。

  因为申请学校时附带雅思成绩会更有优势,我是说高分雅思成绩。

  亚博娱乐官网_亚博足彩健康险公司则积极运用互联网渠道大力发展业务,成为中小寿险公司崛起的重要途径。

  今年,这些国家的留学学费又都开始了新一轮上涨。在创新与协作中形成品质合力“我们推出的高炉渣高温碳化-低温选择性氯化工艺,能够将钒、钛利用率较现有水平分别提高10个和30个百分点。

  亚博娱乐官网|欢迎您 亚博导航_亚博游戏娱乐 亚博电子游戏_亚博游戏官网

  日本老龄化现新情况:老年人口中“75岁+”过半

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-08-26 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
肖牙头村村委会 垡头村 孔家庄镇 三庄乡 象河乡
弥渡县 房山马家沟 津塘路红旗 前龙巷 西道口东